3 апреля 2013 года в помещении Национальной академии правовых наук Украины (Харьков, Украина) состоялся межкафедральный научно-практический семинар «Система следственных действий по новому УПК Украины: проблемы правовой регламентации и применения». В семинаре приняли участие около 100 преподавателей кафедр криминалистики, уголовного процесса, уголовного процесса и ОРД, уголовного права, криминологии, организации судебных и правоохранительных органов Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», представителей НИИ изучения проблем преступности имени академика В. В. Сташиса, Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени Заслуженного профессора Н. С. Бокариуса, Института подготовки юридических кадров для СБУ Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», представители правоприменительной практики.
Члены президиума межкафедрального семинара (слева направо):
доктор юридических наук, профессор О. В. Каплина, доктор юридических наук, профессор В. Ю. Шепитько, доктор юридических наук, доцент О. Г. Шило, директор ХНИИСЭ им. Засл. проф. Н. С. Бокариуса А. И. Лозовой
С научными докладами и сообщениями выступили:
Научный доклад проф. В. Ю. Шепитько
1) заведующий кафедрой криминалистики, доктор юридических наук, профессор, академик НАПрН Украины, иностранный член РАЕН В. Ю. Шепитько (модератор семинара);
2) заведующая кафедрой уголовного процесса, доктор юридических наук, профессор О. В. Каплина;
3) заведующая кафедрой уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, доктор юридических наук, доцент О. Г. Шило;
4) доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент НАПрН Украины В. А. Журавель;
5) директор Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени Заслуженного профессора Н. С. Бокариуса А. И Лозовой;
6) заведующий кафедрой организации судебных и правоохранительных органов, профессор, член-корреспондент НАПрН Украины И. Е. Марочкин;
7) кандидат юридических наук, начальник следственного управления Прокуратуры Харьковской области, старший советник юстиции Я. Е. Мышков;
8) кандидат юридических наук, доцент Д. В. Филин;
9) доктор юридических наук, профессор, академик НАПрН Украины В. Е. Коновалова.
Научный доклад проф. О. В. Каплиной
После каждого из докладов проходили оживленные дискуссии, задавались вопросы по проблемам реализации положений Уголовного процессуального кодекса Украины и эффективности использованию гласных и негласных следственных действий. В дискуссиях приняли участие: доктор юридических наук, профессор, академик НАПрН Украины В. И. Борисов, кандидат юридических наук, доцент Г. К. Авдеева, кандидат юридических наук, доцент В. В. Белоус, кандидат юридических наук, доцент С. В. Великанов, кандидат юридических наук, доцент А. М. Дроздов, кандидат юридических наук, доцент А. Л. Дудников, кандидат юридических наук С. Ф. Здоровко, директор ХНИИСЭ им. Засл. проф. Н. С. Бокариуса, А. И. Лозовой, кандидат юридических наук, доцент В. М. Трофименко, кандидат юридических наук, доцент Д. В. Филин, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник М. В. Шепитько, ассистент В. О. Яремчук и др.
Научное сообщение директора ХНИИСЭ им. Засл. проф. Н. С. Бокариуса А. И. Лозового
В ходе дискуссий были проанализированы изменения в регламентации и применении следственных действий – следственного осмотра, допроса, обыска, выемки, следственного эксперимента, предъявления для опознания, привлечения эксперта (назначения экспертиз). Акцентировано внимание на том, что некоторые следственные действия не нашли надлежащего отражения (утрачены) в новом УПК Украины: очная ставка, проверка показаний на месте, назначение экспертизы, допрос эксперта на досудебном следствии и пр. Рассмотрены проблемы осуществления полномочий участника уголовного производства со стороны обвинения – следователя, который лишился по результату реформы органов уголовной юстиции статуса процессуальной самостоятельности. Поставлен риторический вопрос о том, какой участник уголовного производства на сегодняшний день осуществляет расследование. Обсужден вопрос необходимости «двойного» судебного контроля, который осуществляет по УПК Украины новый, ранее неизвестный уголовному судопроизводству Украины участник процесса – следственный судья.
Научный доклад проф. В. Е. Коноваловой
Также важным рассмотренным вопросом был статус прокурора, который по новому УПК Украины является стороной обвинения, фигурой процессуально самостоятельной, осуществляющей процессуальное руководство по расследованию преступлений.
По результатам дискуссий были подведены итоги межкафедрального семинара, сформулирована позиция о дальнейшем мониторинге положений нового УПК Украины и пожелание проведения межкафедральных мероприятий регулярно.
Информацию подготовил
канд. юрид. наук М. В. Шепитько
